Ikona Electrolux E36GC76PPS
Kuhalne Plošče / 2025
1 Pregled CANON 17-55 F2.8:
dva Tehnični podatki:
3 Lastnosti:
3.1 Opombe glede testa:
3.2 Ostrina:
3.3 Kromatične barvne aberacije:
3.4 Senčenje ('Vinjetiranje'):
3.5 Popačenje:
3.6 Naloga zračnih sil:
3.7 Stabilizacija slike:
3.8 Makro:
3.9 Zmanjšane ravni lahkotnosti:
3.10 Fokusiranje:
3.11 Napake in razlike v kromatskem vrstnem redu:
3.12 Bistveni del problema:
4 pogosta vprašanja:
4.1 Ali obstaja možnost stabilizacije slike s Canonom 17-55?
4.2 Kakšna je zmogljivost objektiva Canon 18–55 mm?
4.3 Kateri so nekateri najpogostejši načini uporabe objektiva EF 18–55 mm?
Eden od razlogov, zakaj je fotografiranje narave tako pomembno, je ta, da mi omogoča zajemanje podob pošasti, pajkov in drugih živali, ki so na splošno primerljive z njimi.
Ko sem šel na potovanje, da bi fotografiral kolobarje, sem prinesel svojo zvesto Canonovo kamero in objektiv CANON 17-55 F2.8, ki sem ju pritrdil na dodatno opremo, ki je bila zasnovana tako, da najbolje deluje s tem modelom kamere.
Za to prizadevanje sem dobil motivacijo iz svojega pomembnega ozadja pri fotografiranju divjih živali.
Moja raven izvirnosti se je močno povečala zaradi lastnosti, ki jih je dala v izobilju, in ta vpliv pripisujem prej omenjenim.
Fotografije gibljive narave več pajkov bi lahko pretvoril v sesilne, ne da bi pri tem povzročil kakršno koli izgubo kakovosti slik.
Razveseljivo je opaziti, da proizvajalci fotoaparatov izdajajo vse več različnih objektivov, ki so namenjeni uporabi z njihovimi fotoaparati DSLR s podokvirjem.
Canon EF-S 17–55 mm f/2,8 IS je fantastičen zoom objektiv širokega do srednjega razpona s stabilizacijo slike; je odličen primer izdelka, ki v veliki meri odraža ta trend.
Ta objektiv ima goriščno razdaljo od 17 do 55 milimetrov.
Ta objektiv bi moral razmisliti fotograf, če ga zanima fotografiranje pri šibki svetlobi in želi odlično optično kakovost.
Ta objektiv zagotavlja neverjetno raven jasnosti, ko je ustavljen na f/4 v celotnem razponu goriščne razdalje, čeprav ima razumno raven ostrine, ko je široko odprt.
Lahko bi bil ostrejši pri f/2,8 (nekatere izbire drugih proizvajalcev ga premagajo), a razen tega se obnaša dobro in nima mehkih kotov, značilnih za proračunske modele.
Vsaj ko se uporablja pri najbolj izčrpnih možnih goriščnih razdaljah, ima ta objektiv nekaj težav s CA, ki jih je treba obravnavati.
Najslabši CA je skoncentriran na robovih in kotih okvirja, kar dokazuje povprečni CA bistveno nižji od najbolj izjemnega CA, ki meri 17 mm.
Najvišji CA je relativno visok pri 17 mm.
Rekel bi, da je najvišji CA bistveno višji od povprečnega CA, ki je precej nižji.
Ko pomanjšam na daljše goriščne razdalje, postane CA boljši in sčasoma doseže spoštljivo raven pri 28 mm (čeprav je to še vedno višje, kot bi si želeli).
Od 35 mm do 55 mm so ravni CA dovolj nizke, da jih lahko štejemo za sprejemljive.
Po mojem mnenju ima majhno pomanjkljivost, ki se ji je mogoče izogniti in je značilna za superširoke objektive, zasnovane za uporabo s kamerami s podokvirjem: globinska ostrina ni tako široka, kot bi lahko bila.
Namesto da bi izkoristili »sladko točko« v središču slikovnega kroga, zasnovanega za fotoaparat polnega formata, so slikovni krogi, ki jih ustvarijo leče podokvirja, potisnjeni navzgor proti robom okvirja.
Zaradi tega je nemogoče izkoristiti 'sladko točko'.
Vinjetiranje, ki ga ustvari EF-S 17-55, je najslabše, če je objektiv nastavljen na 17 milimetrov in zaslonko f/2,8.
Pri teh nastavitvah (EV) doseže največ 0,85 vrednosti osvetlitve.
Ko sem izostril na 17 milimetrov, je ta objektiv povzročil le blage stopnje sodčkastega popačenja.
To je odlična novica, saj je sodčasto popačenje ena najbolj problematičnih vrst.
Na žalost, če grem nad 20 milimetrov, se višina blazine za igle ne spremeni. To je žalostna resničnost.
(To je še en prepričljiv argument v prid DxO Optics Pro v povezavi s tem objektivom.)
Ker je opremljen z motorjem USM, se lahko EF-S 17–55 mm f/2,8 izjemno dobro obnese pri samodejnem ostrenju.
Ta sposobnost mu omogoča pokrivanje širokega spektra zaslonk.
Poleg tega ni bilo slišnih motenj.
Kadar koli lahko primem obroček za ročno ostrenje in spremenim nastavitev ostrenja za način samodejnega ostrenja.
Kot pri vseh drugih Canonovih objektivih USM to ni mogoče le, ko samodejno ostrenje aktivno sledi predmetu.
Iskreno povedano, nimam nobenega načina, da bi ocenil zmogljivost IS na kakršen koli znanstveni način, vendar je Canonov IS vedno deloval zelo dobro za nas in na 17-55 se je zdelo, da je temu sledil.
Nimam sredstev za ocenjevanje delovanja IS v nobenem znanstvenem pristopu.
Po drugi strani pa nimam nobene znanstvene metode, ki bi mi omogočila natančno merjenje uspešnosti.
Čeprav sem si tresla roke in nisem najbolj miren fotograf, se mi je zdelo, da so fotografije, ki sem jih posnel s sliko, stabilizirane 17–55 mm pri 1/4 sekunde, ko so bili enaki pogoji približno tako ostri kot tisti, ki sem jih ujel pri 1/4. 30 sekund.
To so približno trije postanki, dovolj za precejšnjo razliko v slikah, ki jih lahko posnamem, ko je razpoložljiva svetloba slaba.
Splošna kakovost izdelave in način ravnanja Ta objektiv ne ustreza standardom stekla »L«, ki ga izdeluje Canon, čeprav je razmeroma robusten na otip in je sprejemljive kakovosti.
Zoomira primerno gladko (zunanji zoom, pri katerem se cev objektiva razširi, ko objektiv zoomira proti telefoto), vendar je nekoliko tog in nima maslene gladkosti 17-40 mm f/4L.
Ko je dosežena katera koli od obeh skrajnosti obsega zooma, se zasliši votlo 'sukanje', kar prispeva k splošnemu vtisu manj kakovostne proizvodnje.
Preprečuje lezenje povečave, ko ga držite obrnjenega navzdol v običajnih nastavitvah.
Kljub temu bo na koncu teleobjektiva sčasoma lezel, še posebej, če bo izpostavljen tresljajem ali prerivanju.
Vendar pa uspe preprečiti lezenje povečave, ko ga držite usmerjenega navzdol v tipičnih pogojih.
Kljub temu ne trpi zaradi lezenja povečave, ko ga držite s kamero, usmerjeno navzgor, v določenih nastavitvah.
Čeprav Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM ni izključno makro objektiv, vključuje točko bližnjega ostrenja, ki je priročnih 35 centimetrov od ravnine filma/senzorja.
Zaradi tega je idealen za fotografiranje subjektov, ki so od blizu in osebni.
Poleg tega Canon trdi, da lahko objektiv doseže največje razmerje reprodukcije 0,17x, če je nastavljen na goriščno razdaljo 55 milimetrov.
Primer, ki sledi, bo pokazal, kako blizu se lahko približam zadevi, ki je v tem primeru kartica CompactFlash.
Čeprav pri uporabi široko odprtega objektiva pri f/2,8 pri 17 mm zaznam nekaj upada svetlobe v kotih, lahko Canonove najnovejše kamere APS-C to samodejno izravnajo pri fotografiranju v formatu JPEG.
To je pomemben napredek v primerjavi s prejšnjimi modeli Canonovih fotoaparatov APS-C.
Poleg tega obstaja zelo rahlo sodčasto popačenje, ki izgine, ko se goriščna razdalja poveča na 28 mm.
Z objektivom Canon EF-S 17–55 mm f/2,8 IS USM je težje prilagoditi ostrenje v neskončnost, ker je obroč za ostrenje razmeroma majhen in na obeh koncih območja ni močnih zaustavitev.
Uporabnik lahko kadar koli ročno preglasi postopek samodejnega ostrenja.
Navoj filtra 77 mm se ne vrti, medtem ko je leča fokusirana, kar je dobra novica za ljudi, ki uporabljajo polarizatorje.
Ker uporablja tehnologijo USM, lahko zoom Canon EF-S 17–55 mm f/2.8 IS USM deluje izjemno dobro pri hitrosti samodejnega ostrenja (ultrazvočni motor).
Ko sem preizkusil objektiv s Canon EOS 700D, je trajalo približno 0,2 sekunde, da sem izostril in zaklenil motiv po namestitvi v fotoaparat.
Objektiv pa je lahko ostril tako rekoč ves čas, tako da mi ni bilo treba veliko 'loviti' ostrine, bodisi ko je bilo svetlobe veliko ali zelo malo.
Poleg tega gre za izvajalca, za katerega je značilna relativna brezšumnost.
Kromatske aberacije, ki so lahko videti kot vijolične ali modre obrobe okoli kontrastnih robov, so s tem objektivom razmeroma dobro nadzorovane.
Kromatske aberacije so vidne na spodnji sliki.
Naslednji scenariji prikazujejo najslabši možni scenarij, ki bi se lahko zgodil.
O moj bog, primerjati in primerjati vse je bilo tako težko opravilo!
Sporočite nam, če menite, da je dovolj dragocen, da ga poskušamo upravljati, tudi če tega ne morem doseči za vsak objektiv.
Če je tako, bomo poskusili.
(Predvidevam, da vas bo ne glede na to zanimal ogled rezultatov testov konkurenčnih objektivov, zato so vse zgoraj predstavljene primerjave morda nepotrebne.)
Ta objektiv je odličen za vsakogar, ki za fotografiranje pri razpoložljivi svetlobi uporablja Canonov fotoaparat s podokvirjem, kot sem rekel na začetku tega pregleda.
Je neverjetno oster, ima največjo zaslonko f/2,8 in ima lepo široko največjo zaslonko.
Poleg tega ima odlično stabilizacijo slike.
Če sem opravil precejšnjo količino dela z meni dostopno svetlobo, potem je bila nekoliko visoka cena tega objektiva povsem upravičena.
Recimo, da vas bolj zanima fotografiranje pokrajin in fotografiranje s svetlobo, ki je na voljo pri uporabi stojala.
V tem primeru vam lahko pomagam prihraniti precejšnjo vsoto denarja z izbiro ene izmed številnih dobrih alternativ, ki so na voljo.
Razveseljivo je opaziti, da proizvajalci fotoaparatov izdajajo vse več različnih objektivov, ki so namenjeni uporabi z njihovimi fotoaparati DSLR s podokvirjem. Canon EF-S 17–55 mm f/2,8 IS je resnično odličen zoom objektiv širokega do srednjega razpona, ki ima tudi stabilizacijo slike; je odličen primer izdelka, ki v veliki meri odraža ta trend. Ta objektiv ima goriščno razdaljo od 17 do 55 milimetrov.
Če potrebujete objektiv za več namenov in vas cena objektiva Canon EF-S 18-55 mm f/3,5-5,6 IS II postavi na rob vaših finančnih možnosti, je ta objektiv odlična možnost, o kateri lahko razmislite. Ni zelo drago, je precej kompaktno in ni zelo težko. Poleg tega ima stabilizacijo slike in širok razpon goriščne razdalje, ki je primeren za splošno uporabo.
Ni dvoma, da je največja prednost objektiva 18–55 mm v njegovi prilagodljivosti različnim situacijam fotografiranja. Ker ima goriščno razdaljo 18 milimetrov in razmeroma širok zorni kot za to dolžino, je idealna izbira za zajemanje pokrajin. Odličen je za ulično, potovalno in dokumentarno fotografijo v srednjem razponu povečave, približno 35 milimetrov.